Ядрёность - это образ жизни. (с)
Ряд диалогов последних пары дней, хоть и с разными людьми, получились на одну тему. Выражение мысли в формате текстового сообщения в переписке с другим человеком. Что интересно, во всех случаях обсуждения, мои советы в момент ситуации, сводились к одному, что писать надо прямо. Без намеков, без словесных нагнетаний драмы или страсти. Но обычно от таких форм сложно отказаться, тем более там рядом со словами идут такие ребята как стеснительность, злость, грусть, яркая радость и т.д. Я сама приверженец красивого словоблудия, и через дебри своего текста зачастую мне приходится самой продираться. Отказаться от этого в формате заметок или каких-то выражений идей в пространство, как-то не получилось. Но вот в переписках стараюсь, если это возможно, говорить просто и прямо. Потому что... вот как раз в последних обсуждениях, одна подруга так извернулась в намеках молодому человеку, что перечитав саму себя спустя пару дней, вообще не поняла куда что она имела ввиду. Спасибо, что перечитала, прежде чем устроить разнос юноше за отсутствие требуемой реакции. Еще в одной ситуации, сообщения написанные на эмоциях с разницей в пару дней, оказались очень противоречивы по смыслу. Прям таки полярны. Правда, есть у меня подозрение, что их можно теперь использовать в формате психоанализа, но это уже другая тема.
И было еще несколько подобных ситуаций.
Со всеми участниками разговоров это уже разобрано, но вот захотелось притащить себе как памятку. По хорошему это надо бы написать на бумаге и повесить на видном месте, на эмоциях иногда забываюсь.
Надо всегда помнить, что находящийся на противоположном конце диалога, человек не телепат, у него свои эмоции, с ним нет никакой космической (или иной) связи и все эти словесные полутона он скорее всего не поймет. Это вообще очень хитрая штука, наш текст в таких ситуация очень насыщен эмоциями, и пока мы эти эмоции испытываем то совершенно по другому считываем смысл. И что логично, другой человек так не считает, в лучшем случае он просто не поймет что происходит, но скорее всего просто прочитает голый текст, который в этом случае будет нести совсем другую смысловую нагрузку.
А если учесть, что при прочтении текста собеседник сам испытывает эмоции, и читаемый текст ими окрашивает, то получается совсем интересно. И отсюда как раз тоже проистекают частенько всякие ссоры и выяснения отношений. Поэтому за годы использования текстовых сообщений для ежедневного общения, я пришла к выводу, что надо стараться писать прямо и четко, если я чего-то хочу, если я чем-то недовольна и наоборот, если что-то меня радует или я хочу порадовать. Это кстати и для живого общения крайне полезно,но в живую хотя бы слышно тон голоса и видно выражение лица. Поэтому еще весьма полезны смайлики, да, для подчеркивания настроения сообщения это отличная штука, чтоб наверняка. И я сейчас не говорю про смайлики-реакции, это еще одна отдельная тема.
И вот что еще интересно, если почитать старые письма доцифрового века, там совсем иная картина. Там не было смайликов и при этом текст передавал прекрасно все оттенки эмоций. И когда читаю такие письма, я прихожу в восторг от их насыщенности и того, как люди точно отражали то что чувствуют. Но надо понимать, что для нынешнего текстового формата общения это не подходит, раньше письма составлялись вдумчиво и на формирование мысли и посыла уходило время, которое для ответа было. Сейчас зачастую это быстрые реакции, мы не пишем письма, мы именно говорим текстом, так как говорили бы с человеком если бы он был рядом, наши эмоции в этот момент не сформированные и отработанные, а это эмоции вотпрямщас, вспышка настроения. И да, даже когда мы готовимся несколько дней написать человеку, очень часто срабатывают именно вот эти резкие эмоции, уже просто по привычке, потому что в таком общении мы находимся круглые сутки.
Люди в письмах восхитительны, разумны и очень понятны, но когда они разговаривали в живую, признавались в любви или ругались, они так же путались и терялись в эмоциях, как мы сейчас в переписках.
Поэтому если получается, лучше проще и прямее, так нас точно поймут. В конце концов, для сложных и красивых конструкций есть куча других ситуаций и моментов.)
![](https://i.pinimg.com/564x/dc/e0/12/dce012d13ecd0db760ff8575b1d532bd.jpg)
И было еще несколько подобных ситуаций.
Со всеми участниками разговоров это уже разобрано, но вот захотелось притащить себе как памятку. По хорошему это надо бы написать на бумаге и повесить на видном месте, на эмоциях иногда забываюсь.
Надо всегда помнить, что находящийся на противоположном конце диалога, человек не телепат, у него свои эмоции, с ним нет никакой космической (или иной) связи и все эти словесные полутона он скорее всего не поймет. Это вообще очень хитрая штука, наш текст в таких ситуация очень насыщен эмоциями, и пока мы эти эмоции испытываем то совершенно по другому считываем смысл. И что логично, другой человек так не считает, в лучшем случае он просто не поймет что происходит, но скорее всего просто прочитает голый текст, который в этом случае будет нести совсем другую смысловую нагрузку.
А если учесть, что при прочтении текста собеседник сам испытывает эмоции, и читаемый текст ими окрашивает, то получается совсем интересно. И отсюда как раз тоже проистекают частенько всякие ссоры и выяснения отношений. Поэтому за годы использования текстовых сообщений для ежедневного общения, я пришла к выводу, что надо стараться писать прямо и четко, если я чего-то хочу, если я чем-то недовольна и наоборот, если что-то меня радует или я хочу порадовать. Это кстати и для живого общения крайне полезно,но в живую хотя бы слышно тон голоса и видно выражение лица. Поэтому еще весьма полезны смайлики, да, для подчеркивания настроения сообщения это отличная штука, чтоб наверняка. И я сейчас не говорю про смайлики-реакции, это еще одна отдельная тема.
И вот что еще интересно, если почитать старые письма доцифрового века, там совсем иная картина. Там не было смайликов и при этом текст передавал прекрасно все оттенки эмоций. И когда читаю такие письма, я прихожу в восторг от их насыщенности и того, как люди точно отражали то что чувствуют. Но надо понимать, что для нынешнего текстового формата общения это не подходит, раньше письма составлялись вдумчиво и на формирование мысли и посыла уходило время, которое для ответа было. Сейчас зачастую это быстрые реакции, мы не пишем письма, мы именно говорим текстом, так как говорили бы с человеком если бы он был рядом, наши эмоции в этот момент не сформированные и отработанные, а это эмоции вотпрямщас, вспышка настроения. И да, даже когда мы готовимся несколько дней написать человеку, очень часто срабатывают именно вот эти резкие эмоции, уже просто по привычке, потому что в таком общении мы находимся круглые сутки.
Люди в письмах восхитительны, разумны и очень понятны, но когда они разговаривали в живую, признавались в любви или ругались, они так же путались и терялись в эмоциях, как мы сейчас в переписках.
Поэтому если получается, лучше проще и прямее, так нас точно поймут. В конце концов, для сложных и красивых конструкций есть куча других ситуаций и моментов.)
![](https://i.pinimg.com/564x/dc/e0/12/dce012d13ecd0db760ff8575b1d532bd.jpg)